17 februari 2010
Mocht de burgemeester van Helmond in januari 2009 het huisverbod dat hij aan een inwoner had opgelegd nu wel of niet verlengen? In de hoger beroep zaak over deze kwestie bepaalde de Raad van State vandaag dat de burgemeester wel bevoegd was om dit huisverbod te verlengen.
De uitspraak
De Raad van State is van oordeel dat de burgemeester goede redenen had om het huisverbod te verlengen. De burgemeester heeft zich terecht op het moment van de verlenging op het standpunt gesteld dat de dreiging van gevaar of het ernstige vermoeden van gevaar voor de veiligheid van de partner en het kind nog altijd bestond. De burgemeester baseerde zich op een advies van het Steunpunt Huiselijk Geweld. Tegen de uitspraak van de Raad van State is geen hoger beroep mogelijk.
Rechtbank Den Bosch
De rechtbank in Den Bosch oordeelde vorig jaar januari nog dat de burgemeester het huisverbod niet had mogen verlengen. De man had namelijk hulpverlening aanvaard en er waren geen aanwijzingen dat het kind gevaar liep. Het stelsel van kinderbeschermingsmaatregelen bood volgens de rechtbank voldoende instrumenten om de veiligheid van het kind te waarborgen. De burgemeester zou daarom zijn bevoegdheid om het huisverbod te verlengen voor een ander doel hebben gebruikt dan waarvoor zij is bedoeld.
